Средний класс: проблема критериев и формирования.


Читайте также:
  1. FAQ по проблемам с установкой/запуском репаков
  2. III. ВНУТРЕННИЙ МРАК: БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ КАК ПРОБЛЕМА МОРАЛИ
  3. III. ПРОБЛЕМА СОЗНАНИЯ, СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ И НАСИЛИЯ
  4. VI. Проблема принятия решений
  5. VII. ПРОБЛЕМА ЖИЗНИ И СМЕРТИ. РЕИНКАРНАЦИЯ
  6. А) глобальная проблема
  7. А. Проблема
  8. А. Проблема двух энергий
  9. А. Социализм как проблема
  10. Анализ критериев поведения человека в организационном окружении
  11. Б) Проблема двоевластия.
  12. Б) Проблема сохранения СССР.

 

К настоящему времени еще не выработано какое-либо единое конвенциальное понимание того, кто сегодня …
составляет средний класс в России. В дискуссионной теме по поводу происхождения среднего класса в России и его судьбы в процессе выделяются следующие точки зрения:

— Средний класс существовал в СССР, но вследствие реформ он размывается (М. Пешков, Чешков).

— Средний класс появился вследствие реформ как их порождение (Клопов).

— Средний класс существовал и существует всегда.

— Средний класс не существовал в СССР, не существует и в современной России.

Также существует еще одна дискуссионная тема, касающаяся среднего класса, в которую входит круг проблем, связанных с определением его состава. Здесь можно выделить следующие позиции:

— российский средний класс — не единая группа, а совокупность разрозненных социальных групп; вместо понятия средний класс уместнее ввести термин “средние классы”;

— внутри среднего класса как единой социальной целостности по разным основаниям выделяются различные социально-экономические группы.

Критерии выделения среднего класс:

1. Критерий адаптированнности, хотя в настоящее время этот критерий утрачивает значение основного критерия отнесения к среднему классу.

2. Критерий дохода, но многие ученые отмечают ненадежность данного критерия, связанную с малой информацией о доходах.

3. Социально-профессиональный критерий, согласно которому средний класс — работники, занятые квалифицированным нефизическим трудом, а также фермеры.

4. Критерий самоидентификации, согласно которому средний класс исследуется с позиций того, кто и по каким основаниям относит себя к нему.

Решающим критерием идентификации среднего класса является его срединность: сочетание функций распоряжения с функцией исполнения и средний уровень дохода.

Нынешний средний класс, по мнению Лепехина В.А., состоит из двух групп:

1. Постсоветские, приспособившиеся к новым условиям распорядители (МВД, госслужба), которые имеют достаточно высокий доход за сет взяток и комиссионных.

2. Новый средний класс, формирующийся в результате появления новых профессий и рыночной экономики в целом.

В.С. Голубев отмечает, что уровень дохода — ключевой критерий принадлежности к среднему классу. Уровень развития современного общества определяется не величиной ВВП, а в первую очередь величиной человеческого капитала. Следовательно, новый средний класс в Росси должен быть с опорой на человеческий капитал. И если средний класс — опора государства, то к нему и следует относить тех, кто служит государству, в первую очередь работников бюджетной сферы. Средний класс — это наиболее квалифицированная, образованная часть общества, прежде всего интеллигенция, высококвалифицированные рабочие, и только затем люди, занятые в мелком и среднем бизнесе.



Условием формирования среднего класса, таким образом, является не развитие предпринимательства, а построение “естественного государства”, социального государства, опорой которого являются люди, ему служащие.